中國足壇掀起“入籍球員”熱潮 涉及人數已超過十位

歸化巨浪中 尋找洛國富

2019年2月23日，中國足協超級杯下半時，已經改名為侯永永的約翰·侯·塞特以中國足壇首位“入籍球員”的身份替補登場。此時，同樣擅長彈鋼琴的他才強烈感知到只有中國足球才能帶給自己家族如此的“榮光”。

已經被失敗打擊得有些無所適從的中國足球從那一刻起，終于發現了一條迅速提升水平的捷徑——歸化。

幾個月后，當早被中國球迷們熟悉的埃爾克森可能改名艾克森，阿洛伊西奧可能更名洛國富并極有可能于近期完成入籍手續時，“歸化潮”已經在中國足壇掀起巨浪滔天。現在，中超的頂級球隊依然在尋找他們的“洛國富”。但是，尚難預料，未來等這股巨浪退去，一直被名與利包裹著的中國足球是光彩照人，還是一地雞毛?

試吃螃蟹

中赫國安成功推開歸化大門

提到歸化或者“入籍球員”，時針可以撥回到去年12月20日。當天在上海綠地萬豪酒店舉行的2018賽季中超、中甲聯賽總結會的收官階段，體育總局副局長、中國足協黨委書記杜兆才表示，“未來中國足協將出臺關于歸化球員的實施政策，協助俱樂部試點歸化具有較高水平的優秀外籍球員參加中超聯賽。”

去年12月20日前大約半個月，作為“第一個吃螃蟹”的北京中赫國安俱樂部總經理李明剛剛對媒體公開表示，國安的確正在試圖歸化兩名外籍華裔球員，但一切還要等中國足協的具體政策落地。

其實，早在一年前，李明和同事們就已經踏上了華裔歸化球員的尋找之旅。但因為我國法律對于國籍的嚴格規定，包括李明在內的所有人同樣做好了無功而返的準備。這種忐忑和小心，甚至一直維系到了侯永永在今年2月中旬拿到自己中國身份證的那一刻，在他的身份證件被網絡曝光后，中赫國安俱樂部對媒體選擇了低調，甚至是不回應。因為歸化這件事實在有點微妙。

國安對于歸化的小心翼翼，直到今年5月底，另一位歸化球員李可成為首位入選國足的入籍國腳才變成了一份值得宣傳的“驕傲”。李可在國足的表現可圈可點，連主教練里皮都一再表示，擁有中國血統的華裔遍布世界，像李可這樣的國腳歸化是可以多進行一些嘗試。

李可打開了一扇門，中國球迷則看到了孱弱國足振興的一絲曙光，多些歸化國腳的呼聲在球迷當中一浪高過一浪。

為國效力

中超球隊瞄準可歸化國腳

中國足球歸化的想法始于國足，輿論同樣希望國足因此振興，于是足球名利場中的資源率先傾斜給了國足。

在國內職業足壇，最善于把握各類政策風向的也非中赫國安。從以往俱樂部應對規則變化的實際情況看，中超七連冠得主恒大更長于“聞風、把脈”。他們在引進入籍球員方面自然也不甘落后，所以即便在本賽季中超開始前，布朗寧入籍手續未能辦理完畢，恒大也毫不猶豫地將他作為外援注冊到本俱樂部一線隊。

在講求“唯快不破”的今天，如果在競爭中沒能搶了先，那么也許把事兒做大、做厚重也能賺足眼球。眼瞅著李可由中超新人一天天成長，逼近國足大門，恒大在“造福中國足球”方面也開始快馬加鞭。

想想3年多前，恒大以超過1800萬歐元的價格將埃爾克森售出，再想想今夏他們不惜重金簽回已至而立之年且狀態不及當年的“小熊”，就不能怪有球迷往“歪”處想——旨在搶回中超王冠的恒大理應升級“外援”，而不是降格。這樣一筆非同尋常的轉會自然而然地和有關國足有望征調埃爾克森的傳聞合上了拍。

不得不說，在事實不充分的前提下，一切懷疑甚至陰謀論都是立不住腳的。無論埃爾克森是不是已經像坊間傳說的那樣，已辦理了“入籍證明”，他愿意為國足踢球的強烈愿望早已是不爭的事實，他已經不止一次公開表示，“愿意幫助中國足球。”

對于引進入籍球員，可能有些人出于民族情感難以接受，但如果個別優質歸化球員能夠幫助中國足球圓夢世界杯，那么這樣的試水不乏積極意義。

爭先恐后

場外競爭掀起歸化外援潮

中超場外的競爭同樣不乏精彩。

3月28日，中國足協推出《中國足球協會入籍球員管理暫行規定》。通過研讀規定細則不難發現，這份規定適用于正在辦理中華人民共和國入籍手續或已經完成入籍手續的球員。換言之，這項規定適用的對象是那些已經完成申請入籍程序的球員。但對于那些被中超、中甲俱樂部相中，卻還沒有啟動申請程序的入籍球員候選者而言，規定當中并沒有具體的限定。

于是隨著時間推移，中國足球引進入籍球員的工作似乎突然變得不那么純粹。確切地說，部分俱樂部在相關工作推進過程中，已經令外界品出些許“跟風”甚至“投機”。

近日，有媒體人列出一份球員清單，除埃爾克森、高拉特、布朗寧、蕭初、阿洛伊西奧、費爾南多6名潛在入籍球員候選者(或已入籍球員)外，保利尼奧、塔利斯卡、樸志洙也在列。再加上外租的J馬、阿蘭、古德利，恒大如果坐擁這樣一套陣容，在亞洲賽場恐怕都所向披靡。

在6名潛在候選球員當中，確認符合“變更國際足聯會籍”，也就是能立刻代表國足出戰的，只有埃爾克森、阿洛伊西奧兩人。

由于2022年世界杯亞洲區預選賽40強賽明年6月就結束，國足能否晉級12強賽前途未卜，因此高拉特、費爾南多等是否能夠入籍，至少對國足來說短期內沒有現實意義。

劍走偏鋒

德爾加多引來輿論討伐聲

比起恒大在歸化方面的低調或者說小心翼翼，作為中超傳統豪門之一的魯能俱樂部的風格則是直來直去。在今年夏季轉會窗口開啟前，俱樂部就公開宣布，22歲的原葡萄牙籍球員德爾加多正式作為入籍球員加盟本俱樂部。和李可、埃爾克森不同，沒有任何華裔血統的德爾加多曾經代表葡萄牙代表隊參加過世青賽，意味著他的新身份僅限于“中國大陸籍、U23本土球員”，對國家隊來說毫無意義。

如果說李可作為具有華裔血統的球員入籍并因為入選國足而受到歡迎的話，那么德爾加多的到來，顯然只是滿足魯能基于中超俱樂部層面的競爭考慮。從職業足球屬性來說此舉無可厚非，但從實際效果來說，德爾加多不啻為一名外援。引進這樣的入籍球員花費甚至可能高于引進優質外援，那么這樣的轉會性價比高低，不言自明。

德爾加多的入籍符合法律，也不存在違規。這意味著俱樂部只要有需求、不差錢兒，就可以“砸”下優質入籍球員，甚至批量引進那些不具備華裔血統、“形式土將、內容外援”的歸化球員。對于由此可能引發的“入籍球員引進泛濫”及由此造成的聯賽競爭不公、對足球人才培養的打擊，球迷擔憂，而作為專業人士的聯賽參與者們當然也深知其中的利害關系。

德爾加多這樣的非華裔血統球員入籍，并出現在中超賽場，令輿論一片嘩然。如果說，歸化的初衷是振興國足，那么此時歸化的軌道已經出現偏差。

亡羊補牢

中國足協糾偏只求“加速度”

6月10日，當國足在廣州備戰與塔吉克斯坦隊的熱身賽時，中國足協在香河基地舉行中超、中甲聯賽階段總結會。關于入籍球員的管理，特別是事關入籍球員資格的話題成為當天下午分組談論過程中，總經理討論組的重要議題。會后不久，就有部分媒體人從相識的俱樂部負責人那里品出些許“端倪”——與會者透出口風稱，未來中國足協將對中超、中甲俱樂部引進、報名入籍球員的工作加以名額限制，以打擊由此產生的“入籍球員蜂擁而至破壞聯賽秩序”行為。

不過會后，最新的“調控政策”沒有立即出臺。有業內人士解讀認為，足協有關入籍球員管理辦法3月下旬剛剛出臺，其中并沒有具體限額規定，如果時隔不足3個月就出臺新規，那么當初規則的制定自然會顯得不細致、不嚴謹，朝令夕改亦會將輿論風口引向足協自身。加之作為協會新任主席候選人的換屆籌備組組長陳戌源，身份剛剛轉變，因此從現實條件與邏輯來看，中國足協也不宜草率出臺新規。

但隨著40強賽抽簽日益臨近，國足也需要在8月5日之前提交40強賽初選大名單，而由于每隊參加40強賽每場比賽的23名球員都出自大名單之列，因此國足教練組要不要招入或者能不能招入埃爾克森甚至布朗寧?這需要注冊部門快馬加鞭“鑿實”，足協同時還要盡可能排除各種雜音，為國足營造相對安靜的備戰環境。從這個角度來說，面對外界各類有關“入籍球員問題”的疑問甚至非議，聞聽廣大俱樂部、球迷有關維護公平競爭、拒絕破壞青訓的呼聲，中國足協客觀上需要對規則加以補充、細化。

于是，一份新的入籍球員管理實施意見便“箭在弦上”。據了解，旨在制約“歸化亂象”的該實施意見已經處于“待批復”狀態。

在參與討論規則各方看來，引導、協助俱樂部做好入籍球員工作，首先要在規范入籍球員申請條件上做足功課。于是在規則出臺前，中國足協確認與第三方攜手成立優秀外籍球員推薦審核小組。而從準備在新規則中加入“不具備華裔血統球員申請入籍必須小于26歲、必須連續在中超、中甲效力4個賽季或在中國大陸長期居住5年、沒有代表現國際足聯會籍代表隊參加各級國際正式比賽”等內容來看，類似德爾加多式的引進案例不會復現。中超、中甲俱樂部引進入籍球員必須滿足“為中國足球謀福祉”“維護職業聯賽公平競爭與人才培養健康可持續”的原則。

功過是非

中國足球只能且行且珍惜

從恒大官宣埃爾克森時未明確其國籍身份、英足總通過技術總監李德向中國足協和恒大反饋有關布朗寧此前代表英格蘭4級U系列代表隊出戰全記錄來看，兩人的入籍手續很可能正在辦理中或者已經辦理完畢。恒大在此問題上保持低調，或許也是意識到，在信息渠道通達的今天，工作稍不留神就可能為質疑者所指摘。而同樣謹慎的還有中國足協，畢竟“入籍球員”對中國足球來說仍屬“新鮮事物”，在具體摸索過程中，規則不盡完善不足為奇，只是任何破壞規矩、挑戰公眾智商的行為都不會逃過球迷的眼睛。

既然繞不開“名與利”，有關“入籍球員”話題的爭論就不會因“實施意見”的出臺戛然而止。從各方反映的情況看，明年中超、中甲聯賽對于入籍球員引進工作的調控會加碼。比如，已有業內相關人士提議，將明年中超各隊單場比賽外援+入籍球員總上場人數控制在不超過5人，其中入籍球員最多2人，僅含1名非華裔血統球員。盡管具體提議還未審議通過，但不難判斷中國足協對此問題堅決治理的態度，這也意味著那些旨在通過投機牟取私利的舉動很可能是徒勞的。

“歸化”一旦被打上了“投機”的標簽，那么便會因對公平競爭和青訓可能造成破壞而遭各方質疑甚至聲討。中國足協即將推出的“關于協助辦理優秀外籍球員入籍申請工作的暫行實施意見”正是在類似問題引發爭議的背景下應運而生的。規則能否堵住“漏洞”有待核驗，但“以國足之名”這個基本原則再度被強化。俱樂部無論是順應時勢，還是存有私心，實際上也都繞不開“名與利”，由此產生的頭腦風暴和博弈或許也都在所難免。有關入籍球員話題的討論及行業部門的調控也不會一成不變。

29年前，日本男足完成了對首位歸化國腳、當時33歲的拉莫斯·琉偉的“歸化”，并讓這支球隊從亞洲二流球隊蛻變為世界二流球隊。中國足球一直期待著類似于日本足球那樣的成功，這次來勢洶涌的“歸化潮”會是一個起點嗎?文/本報記者 肖赧 統籌/杜銳

關鍵詞： 中國足壇 入籍球員