智能手機(jī)時代，APP數(shù)量多如牛毛，很多開發(fā)者希望通過提升自家產(chǎn)品的排名來吸引注意力、提高下載量，于是不少人打起“刷排行榜排名”的歪主意，催生“刷榜”地下產(chǎn)業(yè)鏈。80后蔣某借此年入千萬元，成為不少違法APP實(shí)施違法犯罪的幫兇。不久前，江蘇連云港市贛榆區(qū)檢察院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，對蔣某等12名犯罪嫌疑人提起公訴。(見12月15日《中國青年報》)

目前，法院尚未作出判決，但此案釋放了強(qiáng)烈的警示信號：“刷榜”涉嫌違法，而為不法APP充當(dāng)幫兇的“刷手”，很可能面臨法律的制裁。

APP“刷榜”與電商平臺的“刷單”在本質(zhì)上是相似的，都是通過不正當(dāng)手段提升美譽(yù)度，前者為了騙取下載量，后者是為了增加銷售額。“刷榜”既涉嫌欺詐消費(fèi)者，又涉嫌不正當(dāng)競爭，是比較典型的商業(yè)毒瘤。這種行為蔓延，既有不良APP開發(fā)者缺乏誠信的因素，又有“刷手”推波助瀾的因素，而“刷手”以消費(fèi)者身份“現(xiàn)身說法”，欺騙性、迷惑性無疑更強(qiáng)。任其肆意妄為，極有可能出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，不僅可能擾亂正常的網(wǎng)絡(luò)秩序，而且容易滋生違法犯罪行為。

雖然近年來不少“刷榜”行為遭到了司法的嚴(yán)懲，但懲治的對象大多局限于APP開發(fā)者和運(yùn)營者，幕后的幫兇“刷手”還沒有被常態(tài)化地嚴(yán)懲。即使有，也多是民事或行政責(zé)任的追究。這不僅助長了“刷手”惡意“刷榜”的囂張心態(tài)，也在一定程度上促進(jìn)了“刷榜”地下產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，此番對“刷榜”行為及“刷手”祭出刑罰利劍，更具標(biāo)本兼治的導(dǎo)向意義。

“刑罰的威懾不僅在于其嚴(yán)酷性，更在于其不可避免性。”依法追究涉嫌犯罪的“刷手”的刑事責(zé)任，不僅有助于通過刑罰高壓威懾，倒逼其懸崖勒馬，而且有助于激勵更多被“刷榜”侵害的商家提升維權(quán)積極性，從而在更大范圍形成共治格局。為了網(wǎng)絡(luò)空間的風(fēng)清氣正，不僅要讓“刷榜”鏈條上的每一個參與者都付出相應(yīng)的代價，并且要讓嚴(yán)厲打擊整治形成常態(tài)。

關(guān)鍵詞： 刷榜產(chǎn)業(yè)鏈