(資料圖)

IT之家 3 月 5 日消息，公共及商業(yè)咨詢公司 Guidehouse Insights 每年會對全球自動駕駛技術(shù)公司進行競爭力分析。近日，該公司發(fā)布了最新的報告，評估了 16 家為輕型到中型車輛開發(fā) L4 級自動駕駛系統(tǒng)的公司，并將其分為四個層級：領(lǐng)導(dǎo)者、競爭者、挑戰(zhàn)者和跟隨者。

報告根據(jù) 10 項標準，如公司的愿景、市場戰(zhàn)略、合作伙伴關(guān)系、技術(shù)成熟度、產(chǎn)品能力等，對每家公司的執(zhí)行能力和策略能力進行了評分。

結(jié)果顯示，Mobileye、Waymo、百度和 Cruise 位居前四，被認為是自動駕駛領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，他們在執(zhí)行能力和策略能力方面都表現(xiàn)出色。Mobileye 在基于視覺的 ADAS 市場占據(jù)了主導(dǎo)地位；Waymo 擁有豐富的測試數(shù)據(jù)和經(jīng)驗；百度在中國市場具有強大的影響力和合作網(wǎng)絡(luò)；Cruise 則得到了通用汽車等巨頭的支持。

Motional（由現(xiàn)代汽車與安波福聯(lián)合成立）、Nvidia、Aurora Innovation、文遠知行（WeRide）、Zoox、Gatik（位于美國加州的初創(chuàng)公司）、Nuro、AutoX 則被評為競爭者，他們在某些方面有著優(yōu)勢或潛力，但還需要進一步提升自己的競爭力。

Autonomous A2Z（韓國自動駕駛初創(chuàng)公司）、May Mobility（美國初創(chuàng)公司，豐田投資）、小馬智行（Pony AI）則被評為挑戰(zhàn)者，他們在規(guī)模或技術(shù)上還有較大的提升空間。

IT之家注意到，特斯拉排名墊底，評分僅 28 分，也是該榜單中唯一的跟隨者。報告指出，特斯拉過于依賴其“全自動駕駛”軟件包，并沒有真正實現(xiàn) L4 級別的自動駕駛功能。特斯拉也缺乏與其他行業(yè)參與者或監(jiān)管機構(gòu)的合作意愿。而在 Guidehouse 2020 年和 2021 年的評比中，特斯拉也因類似的原因排名墊底。

關(guān)鍵詞： 初創(chuàng)公司 合作網(wǎng)絡(luò) 合作伙伴關(guān)系