(資料圖片)

湖北日報訊（記者劉暢、通訊員高文杰）長子和次子認為父親偏心最小的弟弟，對父親有怨氣，拒絕支付贍養費。近日，武漢市新洲區法院舊街人民法庭立足把矛盾化解在一線、化解在基層的理念，調解了一起贍養糾紛，解開了父子之間、兄弟之間的心結。

王大爺今年85歲，有三個兒子，都已成家立戶，且三個兒子的家庭經濟條件都比較好。王大爺的小兒子小甲在外省務工，自其母親去世后，小甲便將王大爺接到身邊照顧。近兩年來，隨著年齡漸大，王大爺萌生了回老家的想法。小甲勸說無效后，便只得將王大爺送回老家。然而，王大爺回到老家后，大兒子和二兒子卻對他不聞不問，也不支付任何贍養費用。

無奈之下，2023年3月，王大爺將三個兒子告上了法院，要求他們承擔贍養義務，按月支付贍養費及后期的醫療費用。

受案后，承辦法官當即來到老人所在的村委會，向村干部了解王大爺的家庭具體情況。經走訪調查，承辦法官了解到王大爺的三個兒子均有經濟來源，給付父親生活費不會對生活造成太大負擔，矛盾的產生主要是因為家庭糾紛，兄弟之間、父子之間有了隔閡。

了解到這一情況，承辦法官意識到，若硬性判決，固然可以幫王大爺追討贍養費用，但卻無法從根本上解決問題，只有打開雙方心結，才能徹底解決王大爺的贍養問題，真正實現案結事了。

為此，承辦法官聯合司法所、村委會干部，以及“胡新國陽光調解中心”的調解員，多次采取“背靠背”調解、“面對面”勸和的方式，對王大爺的三個兒子開展調解工作。

庭審中，長子和次子向承辦法官吐露心聲。原來，他們覺得父親偏心，從小就喜歡小甲，不喜歡他們，總是拿自己的積蓄補貼弟弟，認為父親應該由弟弟照顧。面對哥哥們的“控訴”，小甲也很委屈，為了讓父親住得舒適，他獨自出錢在老家給父親修建了房屋，并沒有找哥哥們幫忙。

面對爭執不下的三兄弟，承辦法官耐心勸導，釋法析理，從告知未履行贍養義務所需承擔的法律后果，到養育之恩、兄弟手足之情等，曉之以理，動之以情，最終化解了父子之間、兄弟之間的心結。王大爺的三個兒子均表示愿意贍養父親，每個月給付父親生活費，并且承諾會多去看望父親。

法官釋法：《民法典》第一千零六十七條規定：“成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。”贍養父母是中華民族的傳統美德，也是每個成年子女應盡的法定義務，在父母年老時，成年子女應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。（文中均為化名）

關鍵詞：