荊楚網（湖北日報網）訊（記者張揚 通訊員張夢捷 舒艾琳）近三年，高效辦結金融民商事案件204729件，某國有企業融資性循環貿易糾紛案、系列上市公司證券虛假陳述責任糾紛案等一批具有規則創設意義的示范引領案件順利審結……

6月2日，武漢市中級人民法院召開新聞發布會，發布《武漢市中級人民法院金融民商事審判白皮書》和典型案例。白皮書顯示，近三年來，武漢兩級法院一審金融民商事案件受理數呈現持續高速增長態勢，兩級法院新收金融民商事案件標的總額增加近一倍。

(資料圖)

精準識變防風險

“隨著資金融通渠道不斷擴展，以金融借款、民間借貸等傳統金融案件持續高位運行的同時，融資租賃、保理等新型融資類案件也在快速擴張。”發布會現場，武漢中院相關負責人表示。

面對新變化新挑戰，武漢法院堅持防范金融“脫實向虛”的司法導向，引導和規范金融交易。在一起某國有企業“名為買賣、實為借貸”糾紛案件中，武漢中院精準識別和有效規制“融資性循環貿易”行為，有力遏制國有企業的貸款通道業務，依法否定無金融資質的國有企業放貸行為的法律效力，切實防范無金融資質的國有企業變相從事金融業務，引導其回歸實體經濟。

案件宣判后，業內人士普遍評價，判決對于規范融資各參與主體的行為具有明確指引作用。

武漢中院民三庭負責人表示，“不止是融資方式日新月異，金融產品不斷創新、金融交易數字化等也對金融審判工作帶來了不少挑戰。案件處理結果不僅關乎案涉主體的權益維護，更涉及金融風險的防范化解以及金融安全的維護保障。”比如，在“張某與陳某虛擬貨幣交易合同”一案中，武漢法院充分發揮司法對金融市場的引領作用，認定虛擬貨幣交易系國家禁止行為，不受國家法律保護，切實維護了金融秩序及社會公共利益。

“金融風險具有隱蔽性、疊加性、突發性等特點，作為法院，要更加嚴格地落實科學防范、早期識別、依法處置的金融風險防范機制，切實防止金融風險轉化為社會風險。”武漢中院相關負責人表示。

協同機制具雛形

“我的信用卡逾期了，銀行要起訴我，這可怎么辦。”

突然收到短信提示，發現自己信用卡逾期了的小石有點懵。

面臨糾紛的小石一路小跑到銀行網點求助，銀行的工作人員推薦他到湖北省銀行業調解中心調解糾紛。

“我以為得折騰幾個月，沒想到調解中心這么給力，1個小時就把問題解決，解了我的燃眉之急！”小石向調解員豎起了大拇指。

現場調解，當場解決，不收取任何調解費用……這樣順暢的多元糾紛解決機制并非一蹴而就。

近年來，武漢法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，探索金融糾紛多元化解機制，主動聯合行業協會、行業調解組織，打造“法院+證銀保調”對接平臺，持續推進金融糾紛“分調裁審”改革，促進金融糾紛源頭化解、多元化解。

以“法”為紐帶，以“治”為目標，以“協同”為手段。武漢法院充分發揮樞紐作用，不斷提升金融法治保障和治理能力。

據了解，武漢法院同金融監管部門、金融行業協會以及知名高校積極對接，通過定期座談、召開專題培訓、通報案件等方式，及時堵塞漏洞，防范化解風險，初步構建了以數據協同、政策協同、資源協同、智力協同為主體的金融法治協同框架體系。

體制機制求創新

既因時而興，便乘風而上。金融改革與開放日新月異，資本流通求新求變，武漢法院與時代脈搏同頻共振，積極推動金融審判體制機制創新。

武漢法院大力推行繁簡分流機制，采用簡易案件、普通案件、復雜案件“三分法”， 結合小額速裁程序、簡易程序、普通程序獨任制合理配置司法資源，借助現代信息科技實行要素式審理，推廣使用簡化裁判文書，實現金融案件“簡案速裁、普案快辦、繁案精審”。

改變過去“一案一立、分別審理”的審理模式，積極探索金融群體糾紛集約化審理，引導投資者用足、用好證券訴訟代表人制度進行“搭便車”維權，推行示范判決促進類案調解機制，力求“判決一個，解決一片”。

2022年，武漢法院金融案件網上立案率達83.63%，電子送達率達83.60%，共委派調解成功6324件，司法確認4074件，均居湖北省前列。

日月其邁，時盛歲新。武漢法院將著力發揮金融法治“固根本、穩預期、利長遠”功能作用，充分延伸審判職能，主動服務金融風險治理，為推動武漢金融高質量發展提供有力司法保障。

關鍵詞：