(資料圖片)

湖北日報全媒記者 劉鈺楊 通訊員 柳秋霞 李海波

6月1日清晨，隨州市鹿鶴市場門口，人流絡繹不絕。

這個市場是隨州最大的百貨批發市場，始建于1986年，目前有3000余家商戶。

日用品批發店老板毛某熱情地與顧客打著招呼，心情卻十分忐忑：過一會兒，他就要坐上被告席，參與隨縣法院巡回審判庭審，而庭審現場離他的店鋪不足300米。

市場出入口處，一枚國徽，一輛巡回審判車，一條橫幅，十幾張椅子，組成簡單而莊嚴的法庭。上午9時許，寶潔公司訴鹿鶴市場內毛某等3家個體工商戶侵害商標權糾紛案件正式開庭審理。

庭審開到市場門口，這對隨州商戶來說是件新鮮事。天氣炎熱，四周圍滿了前來旁聽的商戶、群眾和市場管理人員。

庭審中，寶潔公司代表訴稱，其在中國大陸享有注冊商標專用權的“潘婷”“飄柔”等商標，經過長期使用，已經成為知名商標。毛某等使用了與其公司商標相同或相似標識，但所經營的相關商品經鑒別為假貨，其行為侵害寶潔公司涉案注冊商標專用權，損害了寶潔公司商譽和合法權益。故請求判令3家個體工商戶停止侵權行為，并各自賠償經濟損失及合理開支3萬元。

庭審現場，法官熊清引導案件當事人及代理人陳述事實，進行證據舉證、質證，原被告雙方針對爭議焦點進行了法庭辯論和法庭陳述等。在調解環節，法官結合問題焦點，對相關法律法規進行講解。3名被告認識到進冒牌、銷假貨的后果，表示馬上停止侵害原告注冊商標專用權行為。庭審中，雙方均有調解意向，但調解協議具體內容需進一步商議確定，法庭未當庭宣判。

“以后我們一定注意，進貨時選擇正規購貨渠道和供貨方，保留好相關憑證，以免因為商品侵權官司上身。”隨著槌音落下，毛某等被告走下被告席，法院干警為他們發放了知識產權宣傳手冊，并就相關內容進行法律講解。

“批發商給我配的貨，我被起訴侵權，應該怎么辦？”“我有筆貨款快兩年了都沒要來，咋辦？”“進的貨有問題又不給退，我能起訴嗎？”現場旁聽的一些商戶湊上來，迫不及待地向法院干警咨詢。

關鍵詞：