(資料圖片僅供參考)

“本案應收受理費9821元，按先行區創建實施方案規定，適用普通程序獨任審理判決結案的，參照簡易程序減半收取訴訟費用?，F僅收取受理費為4910.50元，并根據原、被告敗訴比例，確定由原告承擔135.50元，被告承擔4775元。”

通山縣人民法院在審理新鄉市某體育游樂設備有限公司訴湖北某生態旅游開發有限公司一案時，承辦法官通過加強審前審查，發現案涉四份建設工程施工合同法律關系簡單，只是案件事實一時難以查清，決定適用普通程序獨任程序審理，對雙方爭議較大的法律適用、工程驗收、工程款計算及給付、質保維修、逾期付款違約責任等方面，法庭在一一查明事實后，予以了充分說理，依法作出了判決。并根據訴訟收費改革（試行）先行區創建實施方案，減半收取訴訟費用，有效降低了市場主體的訴訟費用成本，為息訴解紛起到了“降費增效”的訴訟費用杠桿作用，獲得了原、被告雙方的一致好評。

（冷緒昌）

關鍵詞：