【資料圖】

檢察日報正義網消息在相親網站結交女性并提出約會期間讓女性喝下“問題飲料”、趁對方神志不清騙至旅館實施犯罪……男子利用上述套路作案8起，其中3起搶劫、2起強奸、3起強制猥褻。7月6日，最高人民檢察院發布第四十五批指導性案例，其中就包括這起搶劫、強奸、強制猥褻二審抗訴案。

2016年6月24日，女青年榮某通過相親網站認識了男子李某，二人聊得頗為投機。不久，兩人約在某商場附近見面。

在吃飯過程中，李某趁對方不注意，向榮某的飲料里投放可致人昏迷的不明物質，隨后將其帶至預訂的快捷酒店房間內。趁榮某昏睡之際，李某用指紋解鎖功能解鎖了手機，竊取榮某手機賬戶人民幣4000元。榮某蘇醒后，立即向警方報了案。

公安機關經偵查發現，2016年3月至6月，李某通過網絡社交平臺結識多名女性，其間采用同樣手段，在同一酒店竊取被害人于某、常某人民幣500元、1000元。7月13日，李某被抓獲歸案。2018年3月，天津市和平區法院宣判被告人李某犯盜竊罪，判處其有期徒刑一年十一個月。檢察機關認為量刑不當對本案提出抗訴。

盜竊還是搶劫？

檢察機關通過技術手段進行證據補強，經分別調取監控錄像、開房記錄和手機視頻等證據，挖出李某數起涉嫌強奸、搶劫、強制猥褻等重大犯罪事實，其作案手段如出一轍：通過相親網站與被害人建立聯系后，趁將被害人約出來吃飯、看電影的時候，將精神類的藥品投放到對方的飲料當中。待被害人精神恍惚的時候，將對方帶至提前開好的旅館內實施犯罪行為。

同時，通過破解李某加密的電子設備，辦案人員發現其存有女性大量不雅照片和視頻，而且畫面中的女子看起來都有些神志不清，不可能主動轉賬給李某。

另外，李某的手機搜索瀏覽記錄證實，他還曾多次查詢“懷疑被下藥沒證據報警管用嗎”“某時尚廣場5樓及影院有監控嗎”“女人被下藥是什么表現”等信息。李某在作案后，為逃避法律制裁，還曾假借被害人名義在網上向律師咨詢“未經同意支付寶轉賬行為”的法律后果。

因此，檢察機關認定，這是專門針對女性的有預謀的犯罪。

2019年5月，天津市檢察院第一分院以搶劫、強奸及強制猥褻對該案提起抗訴，最終認定李某3起搶劫、2起強奸、3起強制猥褻，共8起案件事實。2019年12月20日，法院最終以搶劫罪、強奸罪、強制猥褻罪數罪并罰，判處李某有期徒刑二十年，剝奪政治權利四年，并處罰金人民幣20萬元。

關鍵詞：