【資料圖】

檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)消息在相親網(wǎng)站結(jié)交女性并提出約會(huì)期間讓女性喝下“問題飲料”、趁對(duì)方神志不清騙至旅館實(shí)施犯罪……男子利用上述套路作案8起，其中3起搶劫、2起強(qiáng)奸、3起強(qiáng)制猥褻。7月6日，最高人民檢察院發(fā)布第四十五批指導(dǎo)性案例，其中就包括這起搶劫、強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻二審抗訴案。

2016年6月24日，女青年榮某通過相親網(wǎng)站認(rèn)識(shí)了男子李某，二人聊得頗為投機(jī)。不久，兩人約在某商場附近見面。

在吃飯過程中，李某趁對(duì)方不注意，向榮某的飲料里投放可致人昏迷的不明物質(zhì)，隨后將其帶至預(yù)訂的快捷酒店房間內(nèi)。趁榮某昏睡之際，李某用指紋解鎖功能解鎖了手機(jī)，竊取榮某手機(jī)賬戶人民幣4000元。榮某蘇醒后，立即向警方報(bào)了案。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，2016年3月至6月，李某通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)結(jié)識(shí)多名女性，其間采用同樣手段，在同一酒店竊取被害人于某、常某人民幣500元、1000元。7月13日，李某被抓獲歸案。2018年3月，天津市和平區(qū)法院宣判被告人李某犯盜竊罪，判處其有期徒刑一年十一個(gè)月。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為量刑不當(dāng)對(duì)本案提出抗訴。

盜竊還是搶劫？

檢察機(jī)關(guān)通過技術(shù)手段進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)，經(jīng)分別調(diào)取監(jiān)控錄像、開房記錄和手機(jī)視頻等證據(jù)，挖出李某數(shù)起涉嫌強(qiáng)奸、搶劫、強(qiáng)制猥褻等重大犯罪事實(shí)，其作案手段如出一轍：通過相親網(wǎng)站與被害人建立聯(lián)系后，趁將被害人約出來吃飯、看電影的時(shí)候，將精神類的藥品投放到對(duì)方的飲料當(dāng)中。待被害人精神恍惚的時(shí)候，將對(duì)方帶至提前開好的旅館內(nèi)實(shí)施犯罪行為。

同時(shí)，通過破解李某加密的電子設(shè)備，辦案人員發(fā)現(xiàn)其存有女性大量不雅照片和視頻，而且畫面中的女子看起來都有些神志不清，不可能主動(dòng)轉(zhuǎn)賬給李某。

另外，李某的手機(jī)搜索瀏覽記錄證實(shí)，他還曾多次查詢“懷疑被下藥沒證據(jù)報(bào)警管用嗎”“某時(shí)尚廣場5樓及影院有監(jiān)控嗎”“女人被下藥是什么表現(xiàn)”等信息。李某在作案后，為逃避法律制裁，還曾假借被害人名義在網(wǎng)上向律師咨詢“未經(jīng)同意支付寶轉(zhuǎn)賬行為”的法律后果。

因此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，這是專門針對(duì)女性的有預(yù)謀的犯罪。

2019年5月，天津市檢察院第一分院以搶劫、強(qiáng)奸及強(qiáng)制猥褻對(duì)該案提起抗訴，最終認(rèn)定李某3起搶劫、2起強(qiáng)奸、3起強(qiáng)制猥褻，共8起案件事實(shí)。2019年12月20日，法院最終以搶劫罪、強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪數(shù)罪并罰，判處李某有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣20萬元。

關(guān)鍵詞：