(資料圖片僅供參考)

湖北日報訊（記者劉暢、通訊員吳晶）“你穿的可能不是真正的PRADA，你嗦的蝦子可能也不是正宗肥肥蝦莊的。”4月23日，東湖高新區(qū)法院東湖科學(xué)城人民法庭庭長吳國陽介紹，該法院2022年共審理外國商標BURBERRY、PRADA、NATURE REPUBLIC及國內(nèi)OPPO、寶島眼鏡、晨光文具、肥肥蝦莊等品牌商標案件339件（相當于平均1天要審理1件），嚴厲制裁商標惡意搶注、攀附商譽、虛假宣傳等行為，保護企業(yè)自主創(chuàng)新和品牌價值。

為深入開展“4.26”世界知識產(chǎn)權(quán)日法治宣傳活動，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，優(yōu)化法治化營商環(huán)境，當日上午，由武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院主辦的知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動——“深化知識產(chǎn)權(quán)保護 服務(wù)保障科技創(chuàng)新高地”交流活動在光谷優(yōu)化營商環(huán)境法治服務(wù)中心舉行。

交流活動上，武漢知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長尹為、副庭長蔣勱君分別從學(xué)理分析、審判實務(wù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等角度，針對企業(yè)關(guān)心的技術(shù)合同風險防范、取證存證、新興產(chǎn)業(yè)和文化業(yè)態(tài)的保護等問題，闡述觀點、交流思想、分享經(jīng)驗，為激發(fā)知識產(chǎn)權(quán)活力，促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提高司法治理效能貢獻智慧和方案。

東湖高新區(qū)法院與武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會知識產(chǎn)權(quán)局、江夏區(qū)市場監(jiān)管局、武漢東湖生態(tài)旅游風景區(qū)管理委員會市場監(jiān)管局簽訂《關(guān)于建立跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法保護機制的合作備忘錄》，建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)席會議制度、信息共享機制、協(xié)同保護機制，進一步深化司法保護與行政執(zhí)法協(xié)同，共建知識產(chǎn)權(quán)“嚴保護、大保護、快保護、同保護”格局。東湖高新區(qū)法院還與湖北省版權(quán)保護協(xié)會調(diào)解委員會簽訂《關(guān)于共同建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴調(diào)對接工作機制的合作備忘錄》，建立、健全有機銜接、協(xié)調(diào)聯(lián)動、高效便民的知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機制，促進規(guī)范版權(quán)市場秩序。

“我們雖然是高新技術(shù)企業(yè)中的頭部企業(yè)，但仍然面臨知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難，希望多給企業(yè)予以指導(dǎo)，今天的機會非常難得，尤其是剛剛聽了蔣法官對于在維權(quán)過程中的取證存證建議，非常受用。”長飛光纖光纜股份有限公司總法律顧問梁霏說道。

“作為汽車芯片領(lǐng)域是隱形冠軍，受制于國內(nèi)外市場一‘芯’難求的局面，我們公司非常關(guān)心核心技術(shù)的自主產(chǎn)權(quán)，剛剛尹庭長給出了第三方公證機構(gòu)存證的建議，對公司處理惡意侵權(quán)行為提供了很好的思路。”武漢杰開科技有限公司代表說。

近年來，東湖高新區(qū)法院依托八大園區(qū)多元解紛工作站，加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳力度，營造知產(chǎn)保護氛圍，組織庭審旁聽，開展法官“進校園、進社區(qū)、進企業(yè)”等活動，宣揚“侵犯知識財產(chǎn)就是盜取他人財產(chǎn)”的觀念，讓保護知識產(chǎn)權(quán)的觀念深入人心。

站在新的起點上，東湖高新區(qū)法院將找準司法服務(wù)光谷創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)合點、切入點，為武漢推進具有全國影響力的科技創(chuàng)新中心建設(shè)，打造創(chuàng)新涌動的科技城市貢獻司法力量。

關(guān)鍵詞：