(資料圖片僅供參考)

近日，武漢市洪山區(qū)人民法院制作、推出了適用簡單知識產(chǎn)權(quán)系列案件的表格式調(diào)解書。該調(diào)解書的適用，起源于該院近期調(diào)解的某圖片庫平臺訴某公眾號經(jīng)營者的著作權(quán)侵權(quán)案件。

甲公司是一家專門從事圖片庫經(jīng)營、享有眾多圖片著作權(quán)的公司，其發(fā)現(xiàn)乙公司在其經(jīng)營管理的微信公眾號中多次使用甲公司享有著作權(quán)的圖片，故甲公司將乙公司訴至法院，要求賠償甲公司的經(jīng)濟損失。乙公司認(rèn)為，微信公眾號中使用的圖片系從互聯(lián)網(wǎng)中任意取得，且圖片未標(biāo)明不得使用，乙公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

后經(jīng)法官多次溝通調(diào)解并釋法明理，以武漢市內(nèi)其他法院此前的類案情況作為參考，向雙方當(dāng)事人闡明各自的訴訟風(fēng)險，幫助雙方權(quán)衡利弊，為促成調(diào)解打下良好的基礎(chǔ)。雙方最終同意進行調(diào)解，并一致認(rèn)可對乙公司經(jīng)營管理的公眾號中涉及甲公司有著作權(quán)的圖片進行一并調(diào)解，希望用一份調(diào)解書就能解決甲乙兩家公司在洪山區(qū)法院的六件糾紛案件。

法官注意到，如果使用傳統(tǒng)的判決書或者調(diào)解書的形式，需要將甲公司的訴訟請求、案涉圖片的作品登記證書號碼、侵權(quán)取證平臺及電子證據(jù)存證的哈希值等寫入文書中，費時費力。為了提高司法效率，洪山區(qū)法院針對這六起案件制作了表格式調(diào)解書。

將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容細分為給付條款、息訴條款和受理費條款，使當(dāng)事人能夠清晰明了地看到每一個調(diào)解項所展示的內(nèi)容。此外，表格式調(diào)解書也大大提高了法院調(diào)解工作的效率，從雙方當(dāng)事人決定進行調(diào)解，到參與法院主持的線上調(diào)解程序并最終簽字確認(rèn)僅短短的一二十分鐘，當(dāng)天便能拿到調(diào)解書，順利解決當(dāng)事人之間的多起糾紛，真正做到案結(jié)事了。

民事調(diào)解工作最重要的是引導(dǎo)當(dāng)事人理性解決紛爭，不僅要把工作做到訴中，更要延展到訴前。知識產(chǎn)權(quán)類的簡單案件存在案件量大、權(quán)利義務(wù)關(guān)系清晰、批量案件較多等特點，為了引導(dǎo)市場主體通過多元解紛渠道高效化解矛盾，洪山區(qū)法院表格式民事調(diào)解書中特別添加了法官提示，引導(dǎo)當(dāng)事人積極通過非訴途徑化解糾紛，推動訴源治理工作進一步發(fā)展。

（湖北日報全媒記者李先宏 通訊員鄧洲 高禛）

關(guān)鍵詞：