極目新聞?dòng)浾?周萍英

(資料圖片僅供參考)

通訊員 梁軍

“小小的個(gè)子，大大的能量”“敢于擔(dān)當(dāng)作為，辦案數(shù)量一直在庭里數(shù)一數(shù)二”……在湖北襄陽棗陽市人民法院，談起刑事審判庭女法官張桂菊，院領(lǐng)導(dǎo)和同事們都對(duì)她贊不絕口。

數(shù)據(jù)顯示，僅2022年，張桂菊受理各類刑事案件137件，結(jié)案135件，結(jié)案率98.54%，居襄陽市基層法院刑事結(jié)案數(shù)前列，榮獲“刑事辦案能手”稱號(hào)。

陽春三月，極目新聞?dòng)浾咦哌M(jìn)棗陽市人民法院，見到了張桂菊，她給人的第一印象是一個(gè)小巧精致的女人，比較瘦弱，可誰知這嬌小的身軀里卻隱藏著巨大的能量。

張桂菊在開庭

掃黑除惡的“鐵娘子”

“握緊手中的正義之劍，在善與惡、正與邪、黑與白的較量中，捍衛(wèi)著人間正道。”這是張桂菊一直秉持的堅(jiān)定信念。

2019年7月10日，樊某某等45名被告人涉黑一案被起訴到棗陽市人民法院，這是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來全省被告人最多的涉黑案件。因刑庭只有5名員額法官，刑事審判工作任務(wù)繁重，40多歲的張桂菊盡管身體有些不適，還是主動(dòng)請纓參加合議庭審理。

該案不僅被告人數(shù)多，而且作案時(shí)間長，違法犯罪事實(shí)和涉及罪名多，卷宗達(dá)67本，堆起來差不多快趕上一個(gè)成年男子那么高。為了啃下這塊“硬骨頭”，精準(zhǔn)、高效地審理該案，張桂菊和合議庭成員共同奮戰(zhàn)，細(xì)看卷宗，吃透案情。后在連續(xù)5天的審理中，每天都要在審判臺(tái)上端坐八九個(gè)小時(shí)，此時(shí)張桂菊的腰椎間盤突出的毛病犯了，她忍受著病痛認(rèn)真聽取控辯雙方的發(fā)言，確保不遺漏每一個(gè)細(xì)節(jié)。該案庭審結(jié)束后，又進(jìn)行了2天的合議，45名被告人最終被認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織成員，分別被判處刑罰。

雖為巾幗，卻能打硬仗。自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來，她以高度的責(zé)任感，全身心投入到此項(xiàng)工作中。一方面參與了包括襄陽市首例“套路貸”涉黑案、棗陽村霸蘭某某犯罪集團(tuán)案等案件的審理，確保審判團(tuán)隊(duì)取得了良好的戰(zhàn)績。另一方面還負(fù)責(zé)棗陽法院掃黑辦的具體日常工作，包括建立專案工作臺(tái)賬，涉黑涉惡案件文書的收集、整理，撰寫工作總結(jié)、報(bào)表等，并第一時(shí)間將相關(guān)情況向市掃黑辦及襄陽中院掃黑辦報(bào)告，確保該項(xiàng)工作高效運(yùn)轉(zhuǎn)，受到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。

攻堅(jiān)克難的“女戰(zhàn)士”

“不枉不縱、不偏不倚，認(rèn)真對(duì)待每一起案件，作出公平公正的判決。”這是張桂菊對(duì)自己最基本的要求。

2016年1月至3月，張某某等12名被告人共謀后，采取虛假買賣車輛，利用車輛中安裝的定位及斷油系統(tǒng)，迫使車輛拋錨停車再搶回的方式，在湖北隨州、監(jiān)利縣和河南西平縣等地?fù)尳僮靼?起（既遂5起，預(yù)備2起），搶劫得款共計(jì)80.05萬元。

雖然時(shí)隔多年，但是張桂菊仍然清楚地記得審理該案的種種不易和艱難。

由于案情復(fù)雜、社會(huì)影響大，僅涉及被告人就多達(dá)12人，卷宗堆積起來足有半人高，審理該案的艱辛可想而知。為把該案辦成“鐵案”，作為該案的審判長張桂菊認(rèn)真閱卷，組織合議庭成員多次召開庭前會(huì)議，為庭審做足準(zhǔn)備工作。

庭審時(shí)，各個(gè)環(huán)節(jié)均有條不紊進(jìn)行，繁簡得當(dāng)，最終2天庭審如期圓滿完成。庭審后，她夜以繼日，制作出高質(zhì)量的判決書，使該案在最短時(shí)間內(nèi)成功審結(jié)，張某某等12名被告人分別被判處15年至3年不等有期徒刑和相應(yīng)財(cái)產(chǎn)刑，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

“辦案最重要的是責(zé)任心，無論簡單還是復(fù)雜的案件，都要認(rèn)真審查每一份證據(jù)、排除每一個(gè)疑點(diǎn)，嚴(yán)格按照證據(jù)裁判規(guī)則作出判決。”正是憑著這樣的辦案剛毅之氣，張桂菊成了庭里“當(dāng)之無愧”的辦案能手，保持效率與數(shù)量的雙提升。

當(dāng)事人送來錦旗

案結(jié)事了的“女強(qiáng)人”

“以調(diào)解方式處理刑事附帶民事訴訟，是保障被害人的民事權(quán)益、實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和的有效途徑。”這是張桂菊辦案中一直努力的方向。

在審理劉某致何某輕傷一案中，張桂菊通過閱卷了解到，被告人劉某的丈夫早年去世，本人身患疾病，其女正在上大學(xué)，尚欠二年的學(xué)費(fèi)，家庭生活極其困難。而被害人則稱，自己的身體受到傷害，若賠償不到位就不出具諒解書。

面對(duì)這種情況，張桂菊并沒有急于開庭判決，她認(rèn)為該案被告人和受害人是親屬關(guān)系，還是有調(diào)解的可能性。于是，積極組織雙方協(xié)商。由于雙方在賠償金額上存在較大爭議，使調(diào)解工作一度陷入僵局。

針對(duì)雙方在賠償問題上的分歧，張桂菊理清爭議焦點(diǎn)后，認(rèn)真研究、分析雙方責(zé)任，從“情、理、法”多角度入手，引導(dǎo)當(dāng)事雙方要在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上協(xié)商解決。

經(jīng)過多輪的協(xié)商，雙方終于互諒互讓，在賠償金額上達(dá)成一致。雖然劉某變賣家里所有值錢的東西及糧食，但賠償費(fèi)仍有500元缺口。見此，張桂菊悄悄向同事借款，解了當(dāng)事人的難題。受害人拿到賠償款后，書寫了諒解書。至此，該案徹底案結(jié)事了，從根本上化解了矛盾。

金杯銀杯不如百姓的口碑，金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如百姓的夸獎(jiǎng)。在張桂菊的辦公室，當(dāng)事人給她送來的多面錦旗和感謝信，在人民群眾認(rèn)可和贊譽(yù)的背后，則是她不為人知的艱辛和付出、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

“穿上法袍，手握法槌，我代表的就是法律和人民，不再是我自己。”張桂菊表示，作為一名法官，自己將始終胸懷“司法為民”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以“再趕考”姿態(tài)繼續(xù)砥礪前行，把黨的二十大精神落實(shí)到審判工作中，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。

（通訊員供圖）

關(guān)鍵詞：