正在建設(shè)中的五期芳華苑 攝影：楚天都市報(bào)極目新聞記者舒隆煥

□楚天都市報(bào)極目新聞記者 舒隆煥

【資料圖】

近日，綠城西安全運(yùn)村（以下簡稱“全運(yùn)村”）一在建小區(qū)業(yè)主群流出一張截圖，計(jì)劃3年每平方米漲1.5萬元，引起多方關(guān)注。

極目新聞記者走訪綠城西安全運(yùn)村時(shí)，有房產(chǎn)中介認(rèn)為，業(yè)主“抱團(tuán)漲價(jià)”一定程度上是在擾亂市場，若其他區(qū)域業(yè)主效仿，一旦遭到舉報(bào)，或許監(jiān)管部門會出臺更為嚴(yán)格的限購、限價(jià)政策，得不償失。

業(yè)內(nèi)人士分析稱，“抱團(tuán)漲價(jià)”的行為并不受市場認(rèn)可，亦不符合基本的價(jià)值規(guī)律。

業(yè)主抱團(tuán)漲價(jià)欲炒熱小區(qū)

公開信息顯示，綠城西安全運(yùn)村項(xiàng)目位于西安港務(wù)區(qū)奧體中心板塊，共分為六期開發(fā)。其中，一期、二期、三期、四期已經(jīng)交付，芳華苑在五期。

今年2月底，全運(yùn)村五期芳華苑業(yè)主群內(nèi)有人倡議，制訂3年漲價(jià)計(jì)劃，2023年7月份小區(qū)成交價(jià)保持2.5萬元/平方米，到2026年7月房價(jià)要達(dá)到4萬元/平方米。“計(jì)劃3年漲價(jià)1.5萬元/平方米”，這讓綠城西安全運(yùn)村引起多方關(guān)注。

為完成漲價(jià)計(jì)劃，有業(yè)主還提出，全運(yùn)村每個小區(qū)出一個代表組成委員會，每個業(yè)主掛牌價(jià)格需要通過委員會審核。審核不通過的家庭，委員會予以談話，駁回低價(jià)成交申請，并設(shè)定冷靜期一個月。對于多次談話依然執(zhí)意要低價(jià)成交的，將被認(rèn)定為“擾亂全村市場穩(wěn)步上漲的家庭”，并打上“不友好家庭”標(biāo)簽。

近日，極目新聞記者走訪綠城西安全運(yùn)村看到，一至四期千余米的主干道港安路上，聚集了數(shù)十家房產(chǎn)中介公司，五期芳華苑尚在建設(shè)中。

“抱團(tuán)漲價(jià)”是部分業(yè)主想把全運(yùn)村炒得更熱，但業(yè)主情況各異，一房產(chǎn)中介的張先生向記者介紹，全運(yùn)村的業(yè)主不少是來自全國各地的投資客戶，他們自然希望房價(jià)上漲。而五期芳華苑有些業(yè)主此前是一至四期的業(yè)主，他們后來買五期屬于改善型購房，漲不漲價(jià)則是隨行就市的心態(tài)，“但也有少許急售的業(yè)主，不會理會所謂的‘抱團(tuán)漲價(jià)’。”

引發(fā)熱議后，從網(wǎng)上的評論的風(fēng)向來看，業(yè)主“抱團(tuán)漲價(jià)”的想法過于天真。在走訪中，記者遇到了看房的李先生（化姓）一家，李先生認(rèn)為目前全運(yùn)村的房價(jià)有些虛高，他表示如果達(dá)2.5萬元/平方米，自己不會再考慮了，“周邊綠化環(huán)境確實(shí)還行，但除了有學(xué)校，整體配套還不成熟，離主城區(qū)也挺遠(yuǎn)的。”

走訪中，多名房產(chǎn)中介表示對業(yè)主“抱團(tuán)漲價(jià)”有所耳聞，對于截圖中到2026年7月房價(jià)要達(dá)到4萬元/平方米的計(jì)劃，房產(chǎn)中介的汪先生（化姓）表示：“那是部分業(yè)主的幻想，有這個錢，客戶不會來全運(yùn)村，選擇西安曲江、高新都比這里好。”

記者從西安港務(wù)區(qū)管委會有關(guān)部門獲悉，上述微信群截圖屬實(shí)，這屬于部分業(yè)主個人行為，五期芳華苑還沒交房，房管部門會聯(lián)合工商會加強(qiáng)監(jiān)管。

“此事也有可能是中介機(jī)構(gòu)或者炒房客的行為。”西安國際港務(wù)區(qū)房管局相關(guān)工作人員表示，“房地產(chǎn)市場的價(jià)格不是業(yè)主說說就能定的，我們已經(jīng)檢查了相關(guān)中介機(jī)構(gòu)，目前全運(yùn)村小區(qū)房源市場成交價(jià)格還是在1.8至2.2萬元/平方米，這屬于正常價(jià)格，建議購房人不要輕信上述個人傳播的‘抱團(tuán)漲價(jià)’消息。”

專家稱“抱團(tuán)漲價(jià)”背離市場機(jī)制

上述西安業(yè)主“抱團(tuán)漲價(jià)”在全國來看，并非個案。此前，就有媒體報(bào)道有杭州、南京的小區(qū)業(yè)主聯(lián)手抬高二手房價(jià)格，并規(guī)定了不同戶型的“指導(dǎo)報(bào)價(jià)”。

對這種現(xiàn)象，易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)在接受極目新聞記者采訪時(shí)分析稱，事實(shí)上，在房地產(chǎn)市場火爆或低谷時(shí)期，都會有業(yè)主喊話“讓大家把報(bào)價(jià)提上來”。他表示，從目前來看，綠城西安全運(yùn)村業(yè)主“抱團(tuán)漲價(jià)”的行為并不受市場認(rèn)可，亦不符合基本的價(jià)值規(guī)律，這甚至是背離市場機(jī)制的，部分業(yè)主的3年預(yù)期也是不理性的。

嚴(yán)躍進(jìn)表示，從最近媒體披露的信息來看，業(yè)主“抱團(tuán)漲價(jià)”行為多發(fā)生在省會城市或樓市強(qiáng)勁的其他城市，這反映出二手房業(yè)主、購房者對當(dāng)前樓市以穩(wěn)為主仍認(rèn)識不清，特別是業(yè)主對房價(jià)暴漲依然存在僥幸心理。他提醒，前兩年開發(fā)商拿地少，導(dǎo)致當(dāng)前新房供應(yīng)偏少，市場供應(yīng)偏向二手房比較明顯，而綠城西安全運(yùn)村擁有好的學(xué)區(qū)，二手房價(jià)格更容易漲起來，后續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)，尤為必要。

58安居客研究院西安分析師希曦稱，購房者不必恐慌，在“房住不炒”的基調(diào)下，即便市場快速回暖，房價(jià)也并不會出現(xiàn)暴漲，仍是以穩(wěn)為主。

關(guān)鍵詞：